Aucun ralentissement du réchauffement climatique depuis 1998

Les chercheurs de l’Université de Standford affirment, dans une étude publiée jeudi, qu’il n’y a pas eu de ralentissement entre 1998 et 2013 dans le réchauffement de la planète, contrairement à ce qu’affirme de précédents travaux et qui ont servi à alimenter de nombreux débats.

Noah Diffenbaugh, chercheur à l’Université de Standford (Californie) et l’un des auteurs de l’étude publiée dans la revue Climatic change indique que:

“Nos résultats montrent qu’au niveau des statistiques portant sur les données de long terme sur la température mondiale, il n’y a jamais eu de hiatus, de pause ou de ralentissement dans le réchauffement”

“L’apparente pause dans le rythme récent du réchauffement, qui a largement été accepté comme un fait, est en réalité un signal artificiel créé par des biais dans les méthodes statistiques”

Ces dernières années, des travaux avaient mis en évidence depuis 1998 il n’y avait non pas une pause dans le réchauffement de la planète, mais un ralentissement de celui-ci, et ce en dépit de la concentration de gaz à effet de serre (GES) dans l’atmosphère qui ne cesse de croître.

Il était ainsi admis que la hausse de la température mondiale était de 0,05 °C par décennie depuis 1998, contre + 0,12 °C en moyenne par décennie depuis 1951.

Cet apparent décalage entre hausse des températures et concentration de GES avait donné du grain à moudre aux “climatosceptiques» qui contestent la part des activités humaines dans le réchauffement accéléré de la Terre.

Les climatologues s’interrogeaient eux sur les possibles causes d’un tel ralentissement : une baisse de l’activité solaire, l’augmentation des aérosols d’origine volcanique ou encore une absorption accrue de la chaleur par les océans faisaient partie des explications avancées.

Les conclusions des chercheurs de Standford vont dans le même sens qu’une étude publiée en juin dans Science par une équipe des services météorologiques américains (NOAA, National oceanic and atmospheric administration) qui, à la faveur d’une nouvelle analyse statistique, pointaient déjà l’absence de ralentissement dans la hausse du thermomètre planétaire.

Pour cette nouvelle étude, les scientifiques ont modifié la méthode statistique couramment utilisée en biologie ou en médecine,

Interrogé au sujet de cette étude,  le climatologue Jean-Pascal van Ypersele, vice-président du Groupe intergouvernemental d’experts sur le climat (GIEC), a mentionné aux journalistes que:

“Le GIEC avait, dans son rapport de 2013, clairement montré qu’il était biaisé de choisir l’année 1998 comme point de départ de la période d’analyse des températures, alors que cette année avait été particulièrement chaude suite à un événement El Niño”.

“La variabilité naturelle du climat masque parfois temporairement une partie du réchauffement», a ajouté le chercheur de l’Université de Louvain (Belgique), en insistant sur le fait que “le climat est bien défini sur une période de 30 ans, et pas de 15”.

En terminant, il mentionne que selon lui:

“Cette étude cloue le dernier clou du cercueil de la notion de “pause” véhiculée par les semeurs de confusion climatique”.

SourceSpringer Netherlands et AFP
PARTAGER

Commentaire Facebook !