Au jeu Roche-Papier-Ciseaux, les humains sont désespérants

Qui n’a jamais joué enfant à ” roche-papier-ciseaux “? En théorie, il s’agit d’un jeu de hasard, puisque chaque objet a autant de chance de gagner : la roche casse les ciseaux qui coupent la feuille qui enveloppe la roche. Au-delà d’un simple jeu de récréation, les scientifiques y voient un modèle pour comprendre comment des individus prennent des décisions.

Dans une étude, les chercheurs ont recruté 31 étudiants qui ont joué à roche-papier-ciseaux contre un ordinateur, avec 225 essais en trois sessions de 75. Pour chacune, l’ordinateur jouait au hasard l’un des trois objets (25 fois chacun). Les participants devaient appuyer sur le bouton de leur choix pour jouer soit la roche, soit le papier, soit les ciseaux ; ils avaient comme consigne d’essayer de gagner. Les chercheurs se sont intéressés à la stratégie des participants au cours du jeu pour voir comment ils réagissaient à une victoire ou à un échec.

Un choix ” rationnel ” face à un ordinateur qui choisit aléatoirement l’un des trois items consisterait à jouer au hasard l’un des trois objets. Mais d’après les chercheurs, les gens faisaient des ” choix irrationnels ” à ce jeu. Pourquoi ? Les émotions l’emporteraient sur la raison. Les joueurs, s’ils gagnaient, avaient tendance à conserver l’objet gagnant, et s’ils perdaient à en changer.

Un échec induit une réponse émotionnelle irrationnelle

En cas d’échec, les joueurs choisissaient plutôt l’objet contre lequel ils auraient gagné : par exemple, ils remplaçaient la roche par des ciseaux. Après une égalité, le joueur avait tendance à choisir l’objet qui aurait gagné contre le choix précédent (par exemple en remplaçant le roche par la feuille).

Pour Benjamin Dyson, de l’université du Sussex, principal auteur de cet article paru dans Scientific Reports, ” il est inquiétant que les gens aient tendance à prendre des décisions plus irrationnelles après avoir perdu “. Car, comme il l’explique dans le DailyMail, cela pourrait avoir des conséquences plus graves dans des situations risquées où les gens doivent faire des choix importants : en économie ou en politique par exemple.

” Ces décisions irrationnelles sont entraînées par une réaction émotionnelle à un résultat négatif et laissent les personnes vulnérables à un adversaire intelligent. L’émotion pourrait avoir un certain effet distrayant qui détériore la qualité de notre pensée. Si nous pouvons apprendre à séparer l’émotion du résultat, comme les joueurs de poker à succès, nous pourrions être en mesure d’atténuer ce risque. “

L’étude suggère aussi que pour avoir plus de chances de gagner, il vaut mieux choisir le papier, car les gens ont plutôt tendance à choisir la roche. Dans d’autres travaux, en effet, les participants faisaient ce choix en moyenne dans 36 % des cas.

SourceMarie-Céline Jacquier
PARTAGER

Commentaire Facebook !